<div class="smcdocmsword" id="smcdocid00180079">

<div class=WordSection1>

<p class=MsoNormal><b><u>Beschlussempfehlung:<o:p></o:p></u></b></p>

<p class=MsoNormal><b><u><o:p><span style='text-decoration:none'>&nbsp;</span></o:p></u></b></p>

<p class=MsoNormal><span style='mso-bidi-font-weight:bold'>Der Ausschuss für

Umwelt, Planung und Bauen schlägt dem Verwaltungsausschuss folgende

Beschlussfassung vor:<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><b><u><o:p><span style='text-decoration:none'>&nbsp;</span></o:p></u></b></p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:-.05pt;text-align:justify'><span

style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:AR-SA'>„Der

vorgestellte Entwurf der vorbereitenden Untersuchung (VU) und des integrierten

Städtebaulichen Entwicklungskonzepts (ISEK) für die geplante

Bürgerinformationsveranstaltung für das Gebiet: Neuer Markt/Innenstadt –

Programm Lebendige Zentren wird zur Kenntnis genommen.“<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

</div>

</div>

<div class="smcdocmsword" id="smcdocid00180081">

<div class=WordSection1>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:

12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span style='mso-fareast-language:

DE'>Frau Brunken vom Büro Re.Urban erläuterte die Missstände in dem Bereich

Innenstadt. Sie zeigte Fotos zur Verkehrsführung, zu den Privatgrundstücken und

bezüglich der aktuellen Nutzungen. Weiter erläuterte sie das Erneuerungskonzept

und stellte unterschiedliche Maßnahmen vor (siehe beigefügte Präsentation).

Weiterhin gab sie eine grobe Finanzierungsübersicht mit dem errechneten

Eigenanteil der Stadt.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:

12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span style='mso-fareast-language:

DE'>BGM Kater wies darauf hin, dass es sich bei der Stadtsanierung um

langfristige Planungen handele, während der Masterplan und die Perspektive

Innenstadt eher eine kurz- bzw. mittelfristige Planung seien. Insgesamt hätte

man mit den verschiedensten Programmen ein Instrumentenpaket für die

Innenstadt. <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:

12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span style='mso-fareast-language:

DE'>Die Ausschussmitglieder wiesen in diesem Zusammenhang darauf hin, dass es

sicherlich sinnvoll sei, einen Gesamtüberblick über alle Maßnahmen zu

erstellen, damit es keine Überschneidungen gäbe.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:

12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span style='mso-fareast-language:

DE'>Es wurde über die Möglichkeiten diskutiert, wie die Zuwegungen zur Großen

Straße attraktiver gestaltet werden könnten, da diese sich überwiegend im

Privatbesitz befinden. Weiterhin wurde über die Notwendigkeit diskutiert,

gleich zwei Programme zu beantragen und über die personellen Auswirkungen falls

es zu einer Förderung kommen sollte. FBL Scharf bestätigte, dass im Falle einer

Förderung, durchaus zusätzliches Personal erforderlich sei.</span> </p>

</div>

</div>

<div class="smcdocmsword" id="smcdocid00180080">

<div class=WordSection1>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal>Einstimmig beschlossen<span style='mso-spacerun:yes'>?

</span></p>

</div>

</div>