Beschluss: mehrheitlich abgelehnt

Abstimmung: Ja: 3, Nein: 7, Enthaltungen: 2

<div class="smcdocmsword" id="smcdocid00181170">

<div class=WordSection1>

<p class=MsoNormal>„Der Ortsrat Langförden fordert die Stadt Vechta auf zu

prüfen, ob eine Über- bzw. Unterquerung der B 69 vor dem Vardeler Weg hin zur

Buchholzstraße oder Rudolf-Diesel-Straße oder Kopernikusstraße realisierbar

ist.“</p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal>Somit ist der Antrag abgelehnt.</p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

</div>

</div>


<div class="smcdocmsword" id="smcdocid00181172">

<div class=WordSection1>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Ortsratsmitglied Lampe (Fraktion

WfV) begründete seinen Antrag und teilte mit, dass eine Querungshilfe zur

Buchholzstraße, Rudolf-Diesel-Straße oder Kopernikusstraße Zeit sparen würde,

um damit den Radweg am Alten Bahndamm zwischen Langförden und Vechta bedeutend

attraktiver zu machen. Er berichtete weiter, dass Radfahrer, um die Wartezeiten

zu umgehen, häufig schon bei Rot über die Bundesstraße fahren oder den Bereich

auf anderem Wege umgehen würden. </p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Fachdienstleiter Werring wies in

diesem Zusammenhang anhand einer Präsentation, die als Anlage beigefügt ist,

auf die Vor- und Nachteile einer Über- bzw. Unterquerung der B 69 hin. Um eine

Kostenschätzung zu bekommen, müsse die Stadt Vechta ein Planungsbüro

beauftragen. Er informierte, dass es abseits des Kraftfahrzeugverkehrs auf der

Bundesstraße bereits sehr gute Verbindungen für Radfahrer, etwa im Bereich des

Gewerbegebietes, gebe. </p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Ortsratsmitglied Frye

(FDP-Fraktion) könne sich grundsätzlich vorstellen, den Antrag mitzugehen und

zu unterstützen. Er bat zu prüfen, ob die Errichtung einer Über- bzw.

Unterführung machbar sei, um die Zeitersparnis nicht nur für Schüler, sondern

auch für Berufstätige zu reduzieren.</p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Auf Nachfrage des

Ortsratsmitglied Frye (FDP-Fraktion) teilte Fachdienstleiter Werring mit, dass

im Rahmen des Radwegekonzeptes keine konkreten Planungen bezüglich eines

Neubaus beabsichtigt seien und die für eine evtl. Über- bzw. Unterführung

benötigten Grundstücke im Eigentum der Stadt Vechta stünden. </p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Die CDU-Fraktion lehne eine

Erteilung eines Planungsauftrages aus Kostengründen ab. Zudem werde befürchtet,

dass die Baukosten nicht in Relation zum Nutzen stehen könnten.

Alternativstrecken seien nicht uninteressant, müssten gegebenenfalls ertüchtigt

werden.</p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Die SPD-Fraktion werde den Antrag

aus Kostengründen ebenfalls nicht zustimmen.</p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Bürgermeister Kater informierte,

dass eine bauliche Maßnahme bereits in der letzten Wahlperiode von der

AfD-Fraktion gefordert und vom Stadtrat aus u.a. Kostengründen abgelehnt worden

sei.</p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Ergänzend teilte Fachdienstleiter

Werring mit, dass die Verwaltung prüfen könne, ob mögliche Förderanträge

gestellt werden könnten. Eine weitere Möglichkeit sei die Zählung der Schüler,

die mit dem Fahrrad die Kreuzung überquerten.</p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Abschließend bat die

CDU-Fraktion, die Verwaltung eine Verbesserung der Ampelschaltung an der

vielbefahrenen Kreuzung zu überprüfen. Dies wurde zugesagt unter notwendiger

Beteiligung der zuständigen Behörden.</p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal>Nach Abschluss der Aussprache ließ Ortsbürgermeister Lübbe

über den Antrag abstimmen.</p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal>Der Ortsrat fasste folgenden Beschluss:</p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

</div>

</div>


 

Abstimmungsergebnis:

Ja-Stimmen:

3

 

Nein-Stimmen:

7

 

Enthaltung:

2