<div
class="smcdocmsword" id="smcdocid00182895">
<div
class=WordSection1>
<p
class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:115%'>„Die in der
Anlage
beiliegende Resolution wird mit der vorgenannten Änderung
beschlossen.“</p>
<p
class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
<p
class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
<div
class="smcdocmsword" id="smcdocid00182897">
<div
class=WordSection1>
<h1
style='margin-top:0cm;text-align:justify;line-height:115%'><span
style='smcfont-size:11.0pt;line-height:115%;font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:
minor-latin;color:windowtext'>Die
SPD-Fraktion sah die Verkleinerung des
Bundestages als
erstrebenswert an. Eine Neuordnung könne ein Mittel zum Ziel
sein, jedoch
sollten die Wahlkreisgrenzen nachvollziehbar und stimmig sein. Das
werde im
Entwurfsvorschlag nicht ausreichend berücksichtigt. Der SPD
Kreisverband
Vechta habe klargestellt, dass es sich nicht um einen Vorschlag
des
Innenministeriums, sondern dem einer unabhängigen Wahlkommission handele.
Aktuell werde auf
Bundestagsebene ebenfalls an der Thematik gearbeitet. Daher
werde
vorgeschlagen, entsprechende Entscheidungen abzuwarten. Die Fraktion
stellte den
Änderungsantrag, die in der Resolution genannte Wahlkreiskommission
durch
„</span><span style='smcfont-size:11.0pt;line-height:115%;font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times
New Roman";
mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:minor-latin;color:windowtext;
mso-font-kerning:18.0pt;mso-fareast-language:DE;mso-bidi-font-weight:bold'>unabhängigen
Wahlkreiskommission
zur Neueinteilung der niedersächsischen
Bundestagswahlkreise</span><span
style='smcfont-size:11.0pt;line-height:115%;
font-family:"Calibri",sans-serif;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-theme-font:
minor-latin;mso-bidi-theme-font:minor-latin;color:windowtext'>“
zu ersetzen.<o:p></o:p></span></h1>
<p
class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:115%'><span
style='mso-bidi-smcfont-size:12.0pt;line-height:115%;mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-hansi-font-family:Calibri;mso-bidi-font-family:"Times
New Roman"'><o:p> </o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:115%'>Alle Fraktionen
und Gruppen
schlossen sich ansonsten den Inhalten der Resolution vollumfänglich
an.</p>
<p
class=MsoNormal
style='text-align:justify;line-height:115%'><o:p> </o:p></p>
<h1
style='margin-top:0cm;text-align:justify;line-height:115%'><span
style='smcfont-size:11.0pt;line-height:115%;font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:
minor-latin;color:windowtext'>Bürgermeister
Kater informierte, dass die Stadt
Vechta bislang in
der Angelegenheit nicht angehört worden sei. Der Bund habe
die
Innenministerien gebeten, eine Anhörung bei den Landesverbänden der im
Bundestag
vertretenen Parteien durchzuführen. Daher seien auch die Landkreise
nicht am
Verfahren der Anhörung beteiligt worden. Eine Resolution könne dennoch
verabschiedet
werden. Er würde diese sowohl an die zuständige, unabhängige
Wahlkreiskommission
auf Bundesebene als auch an das Innenministerium in
Niedersachsen
versenden. </span></h1>
<p
class=MsoNormal
style='text-align:justify;line-height:115%'><o:p> </o:p></p>
<p
class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:115%'>Ratsvorsitzende
Göhner schlug
vor, auf die Nennung des Adressaten der Resolution zu verzichten.
Hiergegen erhoben
sich keine Bedenken. Sie ließ daher über die Resolution mit
der von ihr vorgeschlagenen
Änderung abstimmen.</p>
<p
class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:115%'><span
style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-bidi-theme-font:minor-latin'><o:p> </o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:115%'>Der Rat der
Stadt Vechta
fasste folgenden Beschluss:<span style='mso-bidi-font-family:"Times New
Roman"'><o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
|
einstimmig |