Sitzung: 09.03.2022 Ausschuss für Umwelt, Planung und Bauen
Beschluss: einstimmig beschlossen
Vorlage: 61/087/2022
<div
class="smcdocmsword" id="smcdocid00180076">
<div
class=WordSection1>
<p
class=MsoNormal><b><u>Beschlussempfehlung:<o:p></o:p></u></b></p>
<p
class=MsoNormal><b><u><o:p><span
style='text-decoration:none'> </span></o:p></u></b></p>
<p class=MsoNormal><span
style='mso-bidi-font-weight:bold'>Der Ausschuss für
Umwelt, Planung
und Bauen schlägt dem Verwaltungsausschuss folgende
Beschlussfassung
vor:<o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal><span
style='mso-bidi-font-weight:bold'><o:p> </o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal style='margin-right:-.05pt;text-align:justify'><span
style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-bidi-theme-font:minor-latin;mso-fareast-language:
AR-SA'>„Der
vorgestellte Entwurf der vorbereitenden Untersuchung (VU) und des
integrierten
Städtebaulichen Entwicklungskonzepts (ISEK) für die geplante
Bürgerinformationsveranstaltung
für das Gebiet: Quartier Antoniusstraße –
Programm Sozialer
Zusammenhalt wird zur Kenntnis
genommen.“<o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal><span style='mso-bidi-font-family:"Times New
Roman";
mso-fareast-language:DE'><o:p> </o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
<div
class="smcdocmsword" id="smcdocid00180078">
<div
class=WordSection1>
<p
class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span
style='mso-fareast-language:
DE'>Der
Ausschussvorsitzende Büssing erläuterte den Planungsauftrag, den das
Büro Re.Urban aus
Oldenburg seitens der Stadt erhalten habe. Das Büro sei mit
der Erarbeitung
eines integrierten Städtebaulichen Entwicklungskonzeptes (ISEK)
bzw. den
Vorbereitenden Untersuchungen (VU) beauftragt und hätten eine
umfassende
Bestandanalyse sowie ein Stärken/Schwächen-Analyse (SWOT-Analyse)
durchgeführt. Es
sollte nun der Bearbeitungsstand vorgestellt werden, bevor
Ende März eine
Information und Beteiligung an die Eigentümer und die
Öffentlichkeit
erfolge.<o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span
style='mso-fareast-language:
DE'>FBL Scharf
erläuterte, dass dieses die Grundlage für die öffentlichen
Informationsveranstaltungen
am 29. und 31. März sei. Das Ergebnis werde in der
Ausschusssitzung
am 27.04. erneut vorgestellt und dann seien politische
Beschlüsse auch
des Rates erforderlich. Es sei beabsichtigt zum 01.06. den
Antrag auf
Förderung zu stellen. <o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span
style='mso-fareast-language:
DE'>Alsdann
erläuterte Frau Brunken vom Büro Re.Urban zunächst die
Begrifflichkeiten
und stellte den geplanten Zeitablauf vor. Danach erläuterte
Frau Strack das
Gebiet „Quartier Antoniusstraße“ und die aus ihrer Sicht
festgestellten
städtebaulichen Missstände. Sie stellte das vorgesehene
Erneuerungskonzept
vor und verwies darauf, dass nach der Antragstellung zum
01.06. erst ca. 1
Jahr später mit einer Entscheidung über eine Förderung zu
rechnen sei.
Danach sei davon auszugehen, dass die vorgestellten Planungen in
einem zeitlichen
Rahmen von 8 – 12 Jahren umzusetzen seien. Da über einen
derart langen
Zeitraum nicht alles detailliert zu planen sei, handele es sich
hier um eine
grobe Planung mit groben Finanzierungsübersichten, die sicherlich
bei Bedarf
anzupassen seien.<o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span
style='mso-fareast-language:
DE'>Frau
Strack erläuterte verschiedene Verfahrensmöglichkeiten und deren
Auswirkungen
gemäß BauGB. Weiterhin wies sie auf nicht förderfähige Ausgaben
hin und auf die
Berechnung des Eigenanteils der Stadt. Näheres dazu ist der
beigefügten
Präsentation zu entnehmen.<o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span
style='mso-fareast-language:
DE'>BGM Kater
verwies anschließend darauf, dass aktuell beim Städtetag
diskutiert werde,
inwieweit die Nachrangigkeit der Städtebaufördermittel
angepasst werden
könne, da dies z.T. zu Problemen führen könne, wenn aus
anderen
Programmen dann doch eine Absage
erfolge.<o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span
style='mso-fareast-language:
DE'>Des
Weiteren würde derzeit seitens der Stadt Vechta mit dem Ministerium
diskutiert
inwieweit die nicht erhobenen fiktiven Straßenausbaubeiträge einer
Kommune bei
Förderanträgen anzurechnen seien. Eine Entscheidung hierzu stehe
aber noch
aus.<o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span
style='mso-fareast-language:
DE'>Im
Anschluss wurde seitens der Ausschussmitglieder erfragt, inwieweit die
städtebauliche
Aufwertung des Gebietes dann zu Mieterhöhungen führen. Frau
Strack
erläuterte, dass das Ziel der Städtebauförderung durch die Förderung der
unrentierlichen
Kosten sei, dieses zu verhindern. Eine Möglichkeit der
Unterbindung gäbe
es allerdings nicht, da dies zum Teil im Ermessen der
jeweiligen
Vermieter liege. Weiterhin wurde die Finanzierung eines Kita-Neubaus
diskutiert. Eine
Förderung ist hier unter bestimmten Voraussetzungen möglich,
auch eine
Kumulierung mit Fördermitteln aus anderen Programmen.<o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span
style='mso-fareast-language:
DE'>Weiterhin
wurde angesprochen, dass seitens der Stadt keinen unmittelbaren
Einfluss auf die
Wohnungseigentümer genommen werden könne und somit eine
Modernisierung
nicht gegen den Willen der Eigentümer durchsetzbar sei. Es
könnten lediglich
Anreize geschaffen werden.</span> </p>
</div>
</div>
<div
class="smcdocmsword" id="smcdocid00180077">
<div
class=WordSection1>
<p
class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'>Einstimmig
beschlossen<span
style='mso-spacerun:yes'>
</span><span
style='mso-fareast-language:DE'><o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span
style='mso-fareast-language:
DE'>( Herr
Thomann war bei der Abstimmung nicht anwesend)</span> </p>
</div>
</div>