Beschluss: einstimmig beschlossen

<div class="smcdocmsword" id="smcdocid00180755">

<div class=WordSection1>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt;text-align:justify'><span

style='mso-bidi-font-family:Calibri'>Der Ausschuss für Umwelt, Planung und

Bauen schlägt dem Verwaltungsausschuss/Rat folgende Beschlussfassung vor:<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:6.0pt;text-align:justify'><span

style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:AR-SA'>„Der Rat der

Stadt Vechta nimmt die Ergebnisse der vorliegenden Ausarbeitung zustimmend zur

Kenntnis. Das Integrierte Städtebauliche Entwicklungskonzept und die

Vorbereitenden Untersuchungen für das „Quartier Antoniusstraße“ mit den

abgeleiteten Entwicklungszielen, Maßnahmen und der Grobkostenschätzung (Kosten-

und Finanzierungsübersicht <span style='color:red'>vom 27.04.2022</span>)

werden als Grundlage für die Antragstellung von Städtebaufördermitteln

beschlossen.</span><span style='mso-bidi-smcfont-size:10.0pt;line-height:107%;

mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:AR-SA'><o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:6.0pt;text-align:justify'><span

style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:AR-SA'>Die Verwaltung

wird beauftragt, auf dieser Grundlage zum 1.6.2022 den Antrag auf Aufnahme in

die Städtebauförderung zu stellen. </span><span style='mso-bidi-smcfont-size:12.0pt;

line-height:107%;mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:AR-SA'><o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:6.0pt;text-align:justify'><span

style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:AR-SA'>Der Rat der

Stadt Vechta beschließt, dass im Fall der Programmaufnahme der durch Einnahmen

und Fördermittel des Landes/Bundes nicht gedeckte Teil der Kosten der

Gesamtmaßnahme durch die Stadt Vechta bereitgestellt wird.“<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

</div>

</div>


<div class="smcdocmsword" id="smcdocid00180772">

<div class=WordSection1>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:

12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><a name="_Hlk102544289"><span

style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:DE'>Frau Brunken vom

Büro re.Urban erläuterte ebenfalls das Ergebnis der Bürgerversammlung und die

Eingaben der Träger der öffentlichen Belange. Es seien aber keine wesentlichen

Änderungen dazu eingegangen.<o:p></o:p></span></a></p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:

12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span style='mso-bookmark:_Hlk102544289'><span

style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:DE'>Danach stellte sie

die Kosten –und Finanzierungsübersicht vor und verwies darauf, dass der

Haushaltsansatz für einen Neubau der Kita sei gegenüber der letzten Darstellung

erhöht<span style='mso-spacerun:yes'>  </span>worden sei. Es sei vorher ein zu

kleiner Rahmen geschätzt worden.<o:p></o:p></span></span></p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:

12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span style='mso-bookmark:_Hlk102544289'><span

style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:DE'>Es wurde seitens

des Ausschusses darüber diskutiert, warum die Bürgerbeteiligung nur so wenige

Bürger angesprochen habe, aber laut FBL Scharf sei es so viel beworben worden,

dass es an der allgemeinen Information der Bürger nicht gelegen hätte</span></span><span

style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:DE'>.</span> </p>

</div>

</div>


Abstimmungsergebnis:

einstimmig