Sitzung: 27.04.2022 Ausschuss für Umwelt, Planung und Bauen
Beschluss: einstimmig beschlossen
Vorlage: 61/109/2022
<div
class="smcdocmsword" id="smcdocid00180755">
<div
class=WordSection1>
<p
class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt;text-align:justify'><span
style='mso-bidi-font-family:Calibri'>Der
Ausschuss für Umwelt, Planung und
Bauen schlägt dem
Verwaltungsausschuss/Rat folgende Beschlussfassung
vor:<o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal style='margin-bottom:6.0pt;text-align:justify'><span
style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:AR-SA'>„Der
Rat der
Stadt Vechta
nimmt die Ergebnisse der vorliegenden Ausarbeitung zustimmend zur
Kenntnis. Das
Integrierte Städtebauliche Entwicklungskonzept und die
Vorbereitenden
Untersuchungen für das „Quartier Antoniusstraße“ mit den
abgeleiteten
Entwicklungszielen, Maßnahmen und der Grobkostenschätzung (Kosten-
und
Finanzierungsübersicht <span style='color:red'>vom
27.04.2022</span>)
werden als
Grundlage für die Antragstellung von Städtebaufördermitteln
beschlossen.</span><span
style='mso-bidi-smcfont-size:10.0pt;line-height:107%;
mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:AR-SA'><o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal style='margin-bottom:6.0pt;text-align:justify'><span
style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:AR-SA'>Die
Verwaltung
wird beauftragt,
auf dieser Grundlage zum 1.6.2022 den Antrag auf Aufnahme in
die
Städtebauförderung zu stellen. </span><span
style='mso-bidi-smcfont-size:12.0pt;
line-height:107%;mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:AR-SA'><o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal style='margin-bottom:6.0pt;text-align:justify'><span
style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:AR-SA'>Der
Rat der
Stadt Vechta
beschließt, dass im Fall der Programmaufnahme der durch Einnahmen
und Fördermittel
des Landes/Bundes nicht gedeckte Teil der Kosten der
Gesamtmaßnahme durch
die Stadt Vechta bereitgestellt
wird.“<o:p></o:p></span></p>
<p
class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
<div
class="smcdocmsword" id="smcdocid00180772">
<div
class=WordSection1>
<p
class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><a
name="_Hlk102544289"><span
style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:DE'>Frau
Brunken vom
Büro re.Urban
erläuterte ebenfalls das Ergebnis der Bürgerversammlung und die
Eingaben der
Träger der öffentlichen Belange. Es seien aber keine wesentlichen
Änderungen dazu
eingegangen.<o:p></o:p></span></a></p>
<p
class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span
style='mso-bookmark:_Hlk102544289'><span
style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:DE'>Danach
stellte sie
die Kosten –und
Finanzierungsübersicht vor und verwies darauf, dass der
Haushaltsansatz
für einen Neubau der Kita sei gegenüber der letzten Darstellung
erhöht<span
style='mso-spacerun:yes'> </span>worden sei. Es sei vorher ein
zu
kleiner Rahmen
geschätzt worden.<o:p></o:p></span></span></p>
<p
class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify'><span
style='mso-bookmark:_Hlk102544289'><span
style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:DE'>Es
wurde seitens
des Ausschusses
darüber diskutiert, warum die Bürgerbeteiligung nur so wenige
Bürger
angesprochen habe, aber laut FBL Scharf sei es so viel beworben worden,
dass es an der
allgemeinen Information der Bürger nicht gelegen hätte</span></span><span
style='mso-bidi-font-family:Calibri;mso-fareast-language:DE'>.</span>
</p>
</div>
</div>
Abstimmungsergebnis: |
einstimmig |